La notizia della positività ad un controllo antidoping di Anthony Hickey ha sconvolto l’intero ambiente della Apu Udine. La formazione friulana si vedrà costretta a dover fare a meno del suo miglior giocatore per tutta la stagione. Una mazzata che potrebbe segnare il futuro dei friulani,,in piena lotta per la salvezza.
Anthony Hickey positivo a un diuretico: cosa succede ora?
Anthony Hickey è risultato positivo a un diuretico prescritto dal suo medico americano, un farmaco che il giocatore statunitense ha utilizzato per curare l’ipertensione. Il 33 enne playmaker, eroe della promozione della passata stagione, è stato sospeso dal Tribunale Antidoping, con la comunicazione ufficiale che è arrivata al club nella mattinata di ieri.
Secondo la procedura, Hickey avrà ora tre giorni di tempo per ricorrere alle contro analisi, ma i tempi della giustizia sportiva, uniti ai precedenti, fanno pensare che la sua stagione sia già terminata. Il controllo antidoping risale a sabato 8 novembre, prima della trasferta di Cantù.
La positività ha colto di sorpresa sia il club sia il giocatore, che si è dichiarato “incredulo” e ha ricostruito con il suo entourage ogni dettaglio della vicenda. Il farmaco assunto, pur non incidendo sulle prestazioni sportive, rientra nella lista delle sostanze vietate e — secondo i precedenti — comporta inevitabilmente una squalifica.
Fortunatamente, la società friulana aveva già ingaggiato Semay Christon, che ricopre lo stesso ruolo di Hickey. L’idea iniziale della dirigenza bianconera, però, era un’altra. L’arrivo in città di Christon avrebbe dovuto aumentare carisma e leadership nella squadra affidata a coach Vertemati. Questo scenario inaspettato, ovviamente, va a modificare i piani, almeno nell’immediato. Christon avrebbe dovuto prendere il posto nelle rotazioni di uno tra DJ Brewton e Aubrey Dawkins, che non hanno convinto sinora. Il DS Gracis ora dovrà nuovamente guardare al mercato per trovare un sostituto di Hickey o, per lo meno, un giocatore che possa essere più funzionale a coach Vertemati rispetto ai deludenti Brewton e Dawkins.