Pagelle Pacers

Gara-6 delle Eastern Conference Finals non tradisce le attese: i Miami Heat vincono per la 4 volta consecutiva la conference, unendosi allo speciale club con i Lakers ed i Celtics (2 volte).
I Pacers dal canto loro fanno di tutto per mettere in discesa il lavoro di Lebron e compagni: 117 punti concessi dalla ormai ex da un pezzo, miglior difesa della lega, contro i soli 92 messi a segno (molti dei quali in un ultimo quarto ormai a gara finita).
Entriamo nello specifico e vediamo le pagelle degli ospiti:

Paul George
i suoi numeri dicono 29 punti, ma il dato potrebbe fuorviare se si isolasse dal reale svolgimento della gara: per i primi due quarti il numero 24 di Indiana mette solo 1 canestro, dalla lunetta, sparando a salve dal campo con 0-6.
28 dei 29 punti sono quando ormai la gara è già entrata chiaramente nella cassaforte degli Heat: nel primo quarto di gara non è però il solo George a tirare malissimo, con i compagni che raggiungono il 28%. Il numero 24 dei Pacers però ci mette il carico da 90 e non riesce a trovare la via del canestro in nessun modo: male, malissimo.
Voto 4,5

David West
prova a mettere delle pezze ai buchi difensivi ed offensivi dei compagni con 16 punti (8/11) e 4 rimbalzi. Non è incisivo ma del resto non è un trascinatore e fa quello che può.
Voto 6

Roy Hibbert
Non è il fantasma di gara-4 ma a Miami dimostra di non riuscire ad ingranare come in tutta la serie: 8 punti e 4 rimbalzi in 31 minuti in campo per il centro dei Pacers sono poca roba, soprattutto se segna soltanto 1 canestro in azioni di gioco e gli altri 6 punti arrivano dalla lunetta. L’addio di Bynum l’aveva rigenerato? Non proprio stando ai suoi, impietosi numeri…
Voto 5

Lance Stephenson
dimostra di essere molto nervoso e di non saper gestire la tensione (anche e soprattutto quando si becca un flagrant foul su Cole, rifilandogli una manata molto pericolosa): 11 punti per Lance, 1 solo assist, 3 falli, 4-9 dal campo e 3-6 da tre con 2 palle perse ed una prestazione davvero poco incisiva. L’anno prossimo difficile che firmi di nuovo con Indiana: Lance si guarda attorno alla ricerca di una nuova squadra, disposta a prenderlo nonostante il suo carattere difficile a dir poco.
Voto 5

George Hill
36 minuti in campo, nemmeno l’ombra di una tripla messa a segno, 0-3 il totale, 4-11 dal campo, 9 punti, mancata la doppia cifra, 3 assist, 5 rimbalzi in difesa ed 1 in attacco: numeri da rabbrividire per l’ex San Antonio Spurs, che non sarà di certo un highlander ma nemmeno la brutta copia dell’Hill visto in stagione.
Voto 5

La panchina
Ma Turner? Solita domanda, solita risposta: Vogel vuole preservare l’armonia del quintetto e quindi lo lascia in panchina tutta la gara, senza fargli vedere un minuto di campo. Solito errore di Frank che probabilmente lascerà la panchina dei Pacers se Stephenson rinnoverà (viste le sue scarse scarsissime doti di tenuta dello spogliatoio). Se l’ex Sixers assiste alla gara (ma sarebbe servito moltissimo ad Indiana), gli altri sono assenti ingiustificati: Scola non va oltre i 6 minuti, Mahinmi non entra praticamente in campo, Allen (non quell’Allen) non c’è, Sloan mette 5 punti a gara chiusa e Copeland fa altrettanto (6, per la precisione).
Voto 4 di stima

Per NBA Passion,
Marco Tarantino

Alla Philips Arena di Atlanta, Georgia, gli Indiana Pacers pareggiano i conti, portanto la serie sul 2 pari. Buona prestazione per Indiana, che sembra essere sulla strada giusta per tornare la squadra vista in regoular season, ma la strada è ancora lunga, e servirà assolutamente per gli uomini di Vogel una vittoria in gara 5 ad Indianapolis, per evitare ulteriori passi falsi.

Vediamo come si sono comportati questa notte i giocatori della franchigia di Indy:

David West:
Verrebbe quasi voglia di chiedergli cosa gli fosse preso nelle prime due partite di post season. Gioca bene, rendendosi utile in tutte le zone del campo e facendo registrare 18 punti, 5 rimbalzi, 2 assist, 3 palle rubate, 2 stoppate e soltanto un fallo. Tira con un ottimo 7 su 13 dal campo, mettendo a segno il suo unico tentativo da tre punti, ma non è preciso dalla luneta, dove va a segno con il 50%. Non è ancora sui livelli che gli competono, ma questa è una delle sue migliori prestazioni da un mese a questa parte. Voto 7

Paul George:
Ha lasciato scherzare gli Hawks nelle prime partite, ma ora sembra non voler fare più sconti a nessuno. Termina la partita in doppia doppia, risultando il migliore dei suoi. Segna 24 punti, prende 10 rimbalzi e serve 5 assist, facendo anche registrare 2 stoppate. Tira in maniera ottima, 10 su 18 dal campo (4 su 7 da tre punti), ma dalla lunetta si fa tremare la mano e conclude con 0 punti su 2 tentativi, che comunque non macchiano la sua prestazione. Voto 7.

Roy Hibbert:
Ha tutto quel che un centro deve avere, ma non riesce a sfruttarlo neanche questa volta. Non riesce a dominare sotto canestro, prendendo soltanto 3 rimbalzi (2 in fase offensiva). Chiude la sua partita con 6 punti, 3 rimbalzi e 2 stoppate, le sue prime della serie. La sua percentuale al tiro, però, è buona, avendo realizzato 3 dei suoi 5 tentativi. I Pacers da lui si aspettano di più; e sarebbe anche il momento che lui inizi a rispondere sul campo. Voto 5

George Hill:
Come al solito è molto, molto, utile alla sua squadra. Per il tipo di gioco che mette in pratica Vogel è, probabilmente, il miglior interprete del suo ruolo. Chiude la partita con 15 punti, 3 rimbalzi, 5 assist, 2 assist e una stoppata. Segna dal campo con un buon 5 su 8, 2 su 4 da tre punti, e con 3 su 4 dalla lunetta. Voto 6.5.

Lance Stephenson:
Più in ombra che in altre occasioni. Sicuramente non è la sua migliore prestazione, ma cerca comunque di essere utile alla causa, rendendosi d’aiuto in fase difensiva con 9 rimbalzi e 2 stoppate. Chiude la sua partita con 5 punti, mettendo in mostra qualche problema al tiro, dove segna soltanto 2 tentativi su 9 tentati, 1 su 7 da tre punti. Potrebbe fare molto di più, ma una serata negativa capita a tutti. Voto 5,5.

La panchina questa volta riesce a dare un buonissimo contributo. Soprattutto con Evan Turner, che fa registrare 11 punti, 2 rimbalzi e 4 assist, tirando con un ottimo 4 su 8 dal campo. Buona anche la prova di Watson, che segna 6 punti e fa registrare 3 assist, 3 rimbalzi e 2 palle rubate. Un po’ sottotono, rispetto alle ultime buone prove, Scola, che segna 3 punti, prende 5 rimbalzi e serve 2 assist, tirando con il 28% dal campo. Voto alla panchina 6,5.

Per Dunk NBA
Shedly Chebbi
(@shedly7)

NBA Playoffs Grades&Analysis, Pacers: dov’è George? Stephenson, prova di maturità non superata. L’unico che ci prova è West

NBA Playoffs Grades and Analysis, Pacers: George ancora super, West decisivo, ma dov’è Hibbert?