Ha fatto discutere la scelta della terna arbitrale di non fischiare fallo sul contatto Bayehe-Mirotic nel finale di gara 2 tra Aquila Trento-Olimpia Milano, match valevole per i quarti di finale dei Playoff LBA 2025. Andiamo dunque a vedere grazie all’analisi dell’ex arbitro Silvio Corrias su Backdoor Podcast se il contatto tra i due giocatori era punibile con un fallo e nel caso come mai gli arbitri avrebbero scelto di non fischiare.
Aquila Trento-Olimpia Milano, la spiegazione di Corrias sul contatto Bayehe-Mirotic
Questa dunque la spiegazione dell’ex arbitro Silvio Corrias sul contatto Bayehe-Mirotic, dal quale poi è nata la prodezza per la vittoria trentina firmata Miles Cale: “Bayehe non ha posizione difensiva – non fronteggia mai Mirotic – arriva di lato e anche se riesce a mettere il piede destro a terra – sulla linea da due punti – un frame prima del contatto, prende il contatto stesso sulla spalla. Fallo difesa! Azzardo un’ipotesi di pura fantasia: mancano 3″ e Mirotic cade goffamente, era già fuori equilibrio sul palleggio. Gonella si muove lateralmente sulla linea di fondo e probabilmente vede poco dei piedi dei giocatori! Non essendo sicuro non fischia. Lanzarini dopo il rimbalzo va a coprire il contropiede – anche se Mirotic non arriverebbe mai di là – ma rimane giustamente faccia al gioco. Però è almeno a 10/12mt ed anche lui i piedi e le linee non le vede bene, quindi non fischia”.
Così Corrias spiega quanto accaduto su Backdoor Podcast, sul loro sito trovate l’analisi completa insieme all’analisi di un altro “caso” avvenuto in gara 2, che ha visto coinvolti Diop e Lamb. Il fallo dunque secondo Corrias è netto, e i tre arbitri secondo una sua interpretazione scelgono di non fischiare sia per motivi di posizionamento che per motivi di incertezza (considerando forse anche quanto mancava allo scadere). Una scelta, che però lascia dei dubbi e a posteriori ha deciso lo stesso l’esito del match.
